2020年7月24日，村民李某正在自身承包筹办的山场砍伐树木。经视察砍伐树木均为杨树共计16株，后经占定被伐16株杨扶植木蓄积量为1.492立方米；经进一步视察：李某(乙方)于2009年缔结了山场承包筹办合同，明了法则山场面栽一共树木归村委会(甲方)一共。

　　第一种偏见以为，李某于2009年承包山场，已栽植柏树和松树，因山上长有很多杨树，且成好处境欠好，影响新栽树木生长，遂正在未办林木采伐许可证的情形，通过间伐的格式砍伐杨树16株，并搬运回家中，因李某无证采伐的是自身承包山上的林木，故应该依照滥伐林木予以责罚。

　　第二种偏见以为，李某与村委会正在2009年承包合同中明了商定树木一共权归属村委会(甲方),如需采伐必需获得村委会(甲方)应允，李某私行砍伐树木并未通过甲方应允且未管束采伐许可证，李某将所伐树木交由被雇用职员自行统治，折抵工钱，属于变相造孽占据，因此李某的活动组成盗伐林木的违法活动，应该依照盗伐林木予以责罚。

　　(1)正在客体上，该活动进击的是国度的丛林资源庇护解决轨造和国度、整体和他人的林木一共权。依据新《丛林法》法则，采伐天然庇护区以表的竹林林木、乡村住民采伐自留地和房前屋后片面一共的细碎林木，不必要申请采伐许可证；采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，按采伐许可证的法则举行采伐。同时法则，丛林、林木一共者的合法权柄受司法庇护，任何结构和片面不得进击。

　　(2)正在客观方面执行了盗伐林木的活动，完全表示：①专断采伐林地上国度、整体、他人一共或者他人承包筹办解决的林木；②专断采伐本单元或者自己承包筹办解决但未获得林木一共权的林地上的林木；③正在林木采伐许可证法则的场所以表采伐林地上国度、整体、他人一共或者他人承包筹办解决的林木。

　　(3)正在主观方面表示为蓄意，即明知林木不归自己或者本单元一共林木，而以造孽占据为主意，蓄意采伐。

　　(4)正在主体上是通常主体，即年满14周岁拥有仔肩才能的公民、法人或者其他结构都能成为本违法活动的主体。

　　本案中李某明知杨树一共权不归自身一共林木，专断执行了采伐活动，主观上拥有造孽占据他人财物的主意，客观上执行了未经林业主管部分审批的采伐林木活动，其活动进击了整体对该林木的一共权和国度对林木采伐的解决轨造双重客体。此活动组成盗伐林木，应该合用新的《丛林法》第七十六条第一款之法则，由县级以上群多当局林业主管部分责令刻期正在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木代价五倍以上十倍以下的罚款。

　　【概念具体】采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，并依照采伐许可证的法则举行采伐。违反《丛林法》的法则，以造孽占据为主意，专断采伐本单元或者自己承包筹办解决但未获得林木一共权的林地上的林木组成盗伐林木活动。专擅采伐自己承包筹划山场的林木树木怎样统治