1.公民法院确定被告人丛林生态处境修复任务时，能够参考专家见解及林业计议计划单元、天然维持区主管部分等出具的专业见解，鲜明实施修复任务的树种、树龄、场所、数目、存活率及完结年光等实在央求。

　　2.被告人志愿交纳确保金动作实施生态处境修复任务担保的，公民法院能够将该景象动作从轻量刑情节。

　　《中华公民共和国民法典》第179条（本案实用的是自2010年7月1日起奉行的《中华公民共和国侵权仔肩法》第15条）

　　《中华公民共和国丛林法》第56条、第57条、第76条（本案实用的是2009年8月27日纠正的《中华公民共和国丛林法》第32条、第39条）

　　湖南省保靖县公民审查院指控被告人秦家学犯滥伐林木罪向保靖县公民法院提起公诉，正在诉讼历程中，保靖县公民审查院以社会大多优点受到损害为由，又向保靖县公民法院提起附带民事公益诉讼。

　　保靖县公民审查院以为，该当以滥伐林木罪根究被告人秦家学刑事仔肩。同时，被告人行动紧张败坏了生态处境，以致社会大多优点蒙受到损害，按照侵权仔肩法的合联规章，该当补植复绿，向公家赔罪陪罪。被告人秦家学对公诉罗网的指控无反对。但辩称，其是林木的实践筹备者和全面权人，且主动交纳补植复绿的确保金，乞求从轻判处。

　　保靖县公民法院经审理查明，湖南省保靖县以1958年设置的保靖县国营白云山林场为主题，于1998年设置白云山县级天然维持区。后该维持区于2005年评定为白云山省级天然维持区，并完结了公益林区划界定；又于2013年评定为湖南白云山国度级天然维持区。其间，被告人秦家学于1998年承包了位于该县毛沟镇卧当村白云山天然维持区主题区内“土地坳”（地名）的山林，次年起最先有筹划地植造杉木林，该林位置于公益林鸿沟内林木，属于公益林地。2016年9月至2017年1月，秦家学正在没有经管《林木采伐许可证》情状下，违反丛林法，私行采伐其承包该林地上的杉木林并发卖，所采伐区域位于该维持区主题区域内面积为117.5亩，主题区表面积为15.46亩。经判决，秦家学共砍伐林木1010株，林木蓄积为153.3675立方米。后保靖县林业勘察计议计划队出具补植补造功课计划证明表明，该受损公益林补植复绿的人为苗等用度为公民币66025元。

　　公民法院审理时候，保靖县林业勘察计议计划队及保靖县林业局、白云山国度级天然维持区又对该受损公益林补植复绿提出了实在倡导和专业央求。秦家学预交补植复绿确保金66025元，确保实施补植复绿任务。

　　湖南省保靖县公民法院于2018年8月3日作出（2018）湘3125刑初5号刑事附带民事鉴定，认定被告人秦家学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并惩办金公民币1万元,并于鉴定生效后两年内正在湖南白云山国度级天然维持区内“土地坳”栽植一年生杉树苗5050株，存活率抵达90%以上。宣判后，没有上诉、抗诉，一审讯决已爆发司法效能。被告人遵循鉴定，正在原砍伐林地等处栽植一年生杉树苗5050株，且存活率抵达100%。

　　法院生效裁判以为:被告人秦家学违反丛林律例章，未经林业主管部分许可，无证滥伐白云山国度级天然维持区主题区内的公益林，数目强壮，组成滥伐林木罪。辩护人提出的被告人系初犯、认罪，主动交纳补植补绿的确保金66025元到法院的施行账户，有悔罪阐扬，该当从轻判处的辩护见解，予以采信。白云山国度级天然维持区位于中国十七个生物多样性枢纽地域之一的武陵山区及酉水流域，是云贵高原、四川盆地至雪峰山区林木、湘中丘陵之间动植物资源天然活动通道的紧张节点，是长江流域洞庭湖支流沅江的紧张水源修养区，其丛林资源拥有连结水土、爱护生物多样性等多方面紧张效力。被告人所承包、栽植并收拾的树木，依然成为白云山国度级天然维持区丛林资源的不行割裂的有机构成个人。被告人无证滥伐该树木且数目强壮，其行动紧张败坏了白云山国度级天然维持区生态处境，危及生物多样性维持，使社会大多优点蒙受到紧张损害，本质上属于一种侵权行动。附带民事公益诉讼不是古代意思上的民事诉讼，公益诉讼告状人也不是平常意思上的受害人。公益诉讼告状人央求被告人担当收收复状司法仔肩的诉讼乞求，于法有据，予以帮帮。按照保靖县林业勘察计议计划队出具的“土地坳”补植补造功课计划证明以及白云山天然维持区收拾局、保靖县林业局等部分专家供应的专业材料和倡导，参照丛林法第三十九条第二款规章，对公益诉讼告状人提出的被告人应补种树木的诉讼乞求，应以为有科学、合理的按照和司法依照，予以帮帮。辩护人提出被告人动作林地承包者的筹备权力也该当依法维持的见解，有其合理之处，正在实在确定被告人司法仔肩时予以商酌。遂作出上述鉴定。

　　（生效裁判审讯职员：龙鸥玲、徐岩松、向福生、彭菲、彭举忠、彭大江、贾长金）指示案例172号：秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案